Есть в нашей стране удивительно меткое выражение: «Пришла весна, и видно, кто где срал». И суть тут не только в появляющемся на улицах вслед за растаявшим снегом дерьме. Суть в том, что все недочёты, все несоответствия и косяки в проделанной или не проделанной работе, рано или поздно проявятся. В российском футболе, обычно — это происходит весной.
Последствия «таяния снега», Вы видите во время каждого футбольного тура в стране, а затем, каждый день, читаете в СМИ о с завидной регулярностью повторяющихся в нашем футболе проблемах. Бесконечные переносы домашних матчей различных футбольных клубов в другие города, убитые поля, пустые и не обустроенные стадионы, отсутсвие на стадионах минимального сервиса.
Естественно, желание ходить на такой футбол напрочь отбивается у обычных болельщиков, которых многие фанаты, пренебрежительно называют «кузьмой». Согласитесь, иной раз, и у активных представителей трибун, возникают мысли, остаться дома, посмотреть мячик по телевизору или в пабе. И я бы никого из потенциальных зрителей, винить в подобном отношении к походу на стадион не стал – человек, стремится к комфорту и самоуважению. Упомянутые выше факты, коренным образом, влияют на посещаемость наших спортивных арен.
Однако, я убежден в одном: даже если бы в нашем чемпионате работали адекватные люди, которые бы не пилили клубные бюджеты на зарплаты и подъемные для новых кокориных и тарасовых, а вкладывали деньги в стадионы, поляны, и качественный сервис для болельщиков — это не помогло бы вывести посещаемость чемпионата России на уровень хотя бы Голландии/Франции. Потому что за деньги не купишь одного — традиции.
Недавно я подсадил одного знакомого на ресурс, на котором вы сейчас находитесь – fanatizm.tv Первый его вопрос был: «А зачем они запиливают обзоры ФНЛ? Кому нужна эта пердь?».
Величайшая трагедия росфутбола в этом и заключается: людям не нужен футбол, не нужны локальные клубы. Видимо, это атавизм советских времен, когда полстраны болело за «Спартак», а другая половина – за «Динамо Киев».
В 90е годы это трансформировалось в противостояние «ЦСКА» — «Спартак», особенно в центральной части России (что вполне логично, там сильнейшая москвоориентированность, для большинства жителей ЦФО жизненное кредо – переехать в Москву и там достичь успеха).
Думаю, чрезвычайно важны и культурные особенности нашей страны. В России, в сравнении с той же Британией, не так развит местечковый патриотизм, чувство принадлежности к маленькому сообществу и то, что называется термином «приватная зона» (даже синонима на русском нет этому слову) – некое пространство, которое рядом с тобой, которое ты сам делаешь своими руками каждый день.
У нас, у русских, «широка душа». Возможно, это покажется вам надуманными аргументами, но они вполне претендуют как одни из причин того, что “Support your local team” у нас в такой жопе. Конечно, других причин отсутсвия людей на стадионах тоже полно, и я думаю мы ещё не раз вернёмся к этой теме на страницах данного блога. Но в целом, в России, напрочь отсутствуют традиции ходить на футбол.
Давайте оставим за бортом Москву. Давайте сосредоточимся на провинции и сравним её с европейской.
Ниже – средняя посещаемость российской премьер-лиги в сезоне 2014/15. Данные взяты с разных источников, понятно, что доверять на 100% им не следует, но они максимально близки к реальности.
1.Грозный. Население – 280 200. Посещаемость – 16 500. Процент населения на футболе – 6%.
2.Тула. Население – 500 000. Посещаемость – 12 000. Процент населения на футболе – 2,5%.
3.Саранск. Население – 300 000. Посещаемость – 5 000. Процент населения на футболе – 1,6%.
4.Казань. Население – 1 200 000. Посещаемость – 19 000. Процент населения на футболе – 1,5%.
5.Краснодар. Население – 800 000. Посещаемость (взял среднюю двух клубов) – 10 000. Процент – 1,25%.
6. Ростов. Население – 1 100 000. Посещаемость – 9 000. Процент населения на футболе – 0,8%.
7. Екатеринбург. Население – 1 400 000. Посещаемость – 9 200. Процент населения на футболе – 0,6%.
8.Пермь. Население – 1 000 000. Посещаемость – 6 000. Процент населения на футболе – 0,6%.
9.Уфа. Население – 1 100 000. Посещаемость – 4 200. Процент – 0,4%.
В посещаемость включены еще и люди, пробивающие выезд в эти города. Убери из статистики матчей количество выездных фанатов, и средняя посещаемость стадионов была бы еще ниже. Как видим, уровень цифр в среднем, примерно один и тот же. Достаточно высокие (и средние по европейским меркам) показатели Грозного, объясняются не только новым стадионом, но и добровольно-принудительным хождением горожан на футбол в угоду президенту республики.
Теперь Европа. Там есть разные клубы: кто-то решает серьёзные задачи в Европе и национальном чемпионате, представляя маленький, по российским меркам, город.
Примеры:
«Шальке-04», Гельзенкирхен. Население: 258 000 посещаемость: 61 100 процент населения на футболе: 23,5
Вольфсбург. Население: 122 500 посещаемость: 27 700 процент: 22,5
Брюгге.Население: 117 000 Посещаемость: 26 000 процент: 22
«Ньюкасл Юнайтед», Ньюкасл-апон-Тайн. Население: 277 800 посещаемость: 50 800 процент: 18
«Боруссия», Менхенгладбах. Население: 258 000 Посещаемость: 49 600 Процент: 19
«Байер», Леверкузен.Население: 160 700 Посещаемость: 29 100 процент: 18
Как видно, проценты примерно одни и те же. В городах с населением в половину Саранска, каждый пятый горожанин, почти каждую неделю, приходит поддержать свой клуб на стадион. И это в странах, где жителям есть чем заняться: быстрые интернеты, хорошие погодные условия, достаточно высокий средний достаток, маленькие расстояния между городами, чтоб на выходных, позволить себе заняться чем угодно.
Но кто-то из вас скажет, что сравнивать «Мордовию» и «Байер», всё-таки, нечестно. «Байер» — клуб с большими традициями и с постоянным выступлением в Европе. Не соглашусь с вами, но спорить не буду. Давайте проанализируем другую группу европейских клубов: тех, которые не особо успешны локально, не выступают в Европе, и представляют небольшие города.
Кайзерслаутерн (клуб второго немецкого дивизиона).Население: 98 000 Посещаемость: 30 000 процент: 30,5
Бернли. Население: 73 000 Посещаемость: 19 100 процент: 26
Сандерленд.Население: 174 000 Посещаемость: 44 000 Процент: 25
Уотфорд (клуб, не игравший в Премьер-лиге с начала нулевых годов).Население: 80 000 Посещаемость: 15 500 процент: 19
«Твенте», Энсхеде. Население: 158 000 Посещаемость: 30 000 процент: 19
Чезена (скромный итальянский клуб, редкий гость в серии А).Население: 93 800 Посещаемость: 17 000 процент: 18
Лилль.Население: 227 000 Посещаемость: 35 500 Процент: 15
Майнц.Население: 199 200 Посещаемость: 30 100 процент: 15
Ну и напоследок, на десерт. Фаталити. Клубы из крошечных городов, размером с маленький район Москвы, типа Внуково. Но именно они демонстрируют самый высокий процент футбольно-активного населения.
Херенвен.Население: 29 200 Посещаемость: 23 000 Процент: 79 (!!!)
Хоффенхайм. Формально клуб представляет одноименную деревеньку с 3 000 душ, но матчи проводит в городе Зинсхайм.Население: 35 000 (+ 3000 из Хоффенхайма) Посещаемость: 26 200 (!!!) Процент: 75
Генгам. Это небольшая 8000 коммуна в Бретани (Франция), рядом с которой находятся еще несколько коммун с населением в 23 000. Население: 8 000 (23 000) Посещаемость: 14 700 Процент: 64
«Сошо», Монбельяр. Население: 26 000 Посещаемость: 14 400 процент: 55
Ланс.Население: 35 000 Посещаемость: 15 800 Процент: 45
Вильярреал. Население: 51 000 Посещаемость: 18 000 Процент: 35
Сассуоло. Население: 41 600 Посещаемость: 13 000 Процент: 31
Бастия. Население: 42 900 Посещаемость: 12 300 Процент: 28,5
Эмполи. Население: 46 000 Посещаемость: 10 000 Процент: 22
Так что заставляет людей из разных частей Европы, всем городом, поддерживать свои маленькие локальные клубы, которые никогда ничего не добьются? Почему они бросают все дела и заботы, берут всю семью (в Херенвене, видимо, даже бабушек и дедушек) и почти каждый выходной проводят на стадионе, наблюдая футбол иногда даже более низкого качества, чем в нашей Премьер-лиге?
Раз у нас здесь блог о теории фанатизма – давайте же поразмышляем. Что есть у европейцев, чего нет у нас?
В первую очередь, богатые футбольные традиции. Эти традиции, и в нашей стране были актуальны, и передавались из поколения в поколение в советские времена, но в 90е годы, приемственность поколений куда-то подевалась.
Сейчас никто и не думает возрождать утраченные футбольные традиции. СМИ пугают обывателей буйными фанатами, громящими стадионами. Коммерческие директора клубов отмывают государственное бабло. Стражи порядка отбивают (в прямом смысле) всякое желание находиться с ними рядом на стадионе.
Активные парни, интересующиеся и занимающиеся спортом, предпочитают проводить время в лесах. Молодое поколение, не мыслит себя вдалеке от компьютера. Старшему поколению банально неудобно на разваливающихся стадионах страны, продуваемых всеми ветрами. Футболистам просто насрать на всё вокруг, кроме зарплаты и третьего тайма где-нибудь в местном гаштете.
Мрачную картину я нарисовал, не правда ли?
Как с этим бороться?
Как ни странно, у меня большие надежды на будущий Чемпионат Мира 2018 года в России, несмотря на противоречивое отношение к нему различных уважаемых парней из фанатского мира. Просто ЧМ2018, даст стране в первую очередь, стадионы с упорядоченной инфраструктурой.
Во вторую – импульс для людей их посетить. Конечно большой вопрос кому будут доступны билеты и смогут ли «простые смертные» попасть на праздник футбола?
Более того, новые арены, возводятся в России и в городах — вокруг клубов, которые не примут участие в Чемпионате Мира, а значит количество новых стадионов в стране увеличится.
Вот тут-то и наступает очень важный момент. Лидерам движей, особенно в тех городах, где эти стадионы построят, следует грамотно воспользоваться ситуацией. Да, возможно, поначалу придётся учиться активно работать с «кузьмой». Переступить через себя, так сказать сделать шаг на встречу среднестатистическому посетителю стадиона. Раз уж никто из должностных лиц не умеет или не хочет работать с обычными поклонниками футбола — то вероятно, пришло время фанатам взять процесс в свои руки, и обратить своё внимание не только на развитие трибуны, но и на тему популиризации футбола в рамках своего города?
Можно конечно поступить по старой русской традиции, и оставить всё как есть. «Пусть барин разберётся, а я на печи полежу и попричитаю». Вот только в таком случае, все мы, каждую весну, продолжим наблюдать за «дерьмом», вылезающим наружу российского футбола.
Автор текста: Ruslan Rothstein
По теме численности населения в отдельных европейских городах: не стоит забывать, что вокруг небольших городков, есть приличные пригороды, плю зачастую, подобные населённые пункты, входят в густонаселённые городские агломирации. Так что приведённые тобою цифры (процен посещаемости) по европейским клубам, я бы делал минимум на два.
Конечно это так, но данные по населению российских городов я брал без учета агломераций. Таким образом, 1,25% Краснодара можно еще уменьшить, и картина совершенно депрессивная вырисовывается.
Можно было не мучиться и писать простыню, а на вопрос (почему у нас так?) и вместе с осознанием факта отсутствии культуры массового посещения стадиона (за исключением столиц, за клубы которых почти все в Союзе и соответствующих республиках и болели: Москва с Мясом, Конями и Динамикам, украина и Киев с ДырКой, Белоруссия с Минском и Динамо Минск, закавказье с Араратом и Динамо Тбилиси) оставить всего лишь вот эти 2 строчки:
«Можно конечно поступить по старой русской традиции, и оставить всё как есть. «Пусть барин разберётся, а я на печи полежу и попричитаю».
Принять это как факт и успокоится! Сократить РФПЛ до 10 приличных по всем пунктам команд (я так надеялся в свое время на Объединенный чемпионат из 14 мощных клубов СНГ, но теперь по политическим причинам это не реализуемо):
— Спартак
— ЦСКА
— Динамо
— Локомотив
— Зенит
— Рубин
— Один клуб от Краснодара (в идеале бы финансовый и управленческий ресурс Галицкого влить в Кубань, но это мечты)
— Один клуб от Кавказа (лучше, наверное, анжи, ибо в Грозном всё очень далеко от настоящего футбола)
— и 9-й и 10-е клубы, выбранные по результатам, а также маркетинговой привлекательности из группы команд: Крылья, Ростов, Амкар, Урал (в принципе все эти команды примерно одинаковые).
Все остальные в пердив (включая и легендарное, но объективно слабенькое сейчас Торпедо).
Лига полузакрытая. Прямого вылета нет. 10-я команда играет переходной матч с чемпионом Пердива.
И ждать улучшения инфраструктуры, которое произойдет в 18 году и всплеска интереса к футболу у публики на багаже ЧМ-2018.
Как-то так!
Полузакрытая Лига — интересное предложение.
Касаемо «простыни». Человек пожелал высказаться — и мы дали ему такую возможность. Получился некий микс, но изначально, основной посыл статьи был на тему «поддерживай свой местный клуб».
Данный ресурс открыт для всех, кому интересен фанатизм и смежные с ним темы.
Если тебе есть что сказать — присоединяйся.
info@fanatizm.tv
И региональный футбол загнется окончательно.
Нет уж, спасибо!
А он сейчас есть чтоли?
Может я открою тебе глаза, но есть…
Пердяевский футбол?
Не, не слышал!
Ни фанатизма, ни футбола!
Имитация (с)
А в Химках у вас не имитация?))
По шизе. Для топ уровня! Да, слабенько!
По футболу команды. Для российского топ уровня! Тоже кисловато.
Но я еще на вопрос Молодого: «Что с Динамо?» тогда сразу ответил, что до сезона 17-18 на домашках может ничего серьезного не ждать. Всем похуй на Химки.
Можете Динамо в обзоры с футбольных домашек даже не включать! Сейчас это бессмысленно!
Но, по сравнению с пердью, о которой ты пишешь, даже наш похуистичный кокоро-футбол и такая же похуистичная шиза — это что-то заоблачное!
В России всё давно уже определилось:
Есть топы и гранды в игре, есть топы и гранды в фанатизме, есть оф-корпорации, подгрибающие под себя всё, что возможно из плохо лежащей и неангажированной провинции.
И так будет всегда!
Если уж во времена последнего расцвета нашего фанатизма, периода 2006-2008 годов, футбольная провинция не смогла подтянуться и войти в топовый пул (хотя и уровень футбола был неплох, что вызывало прилив публики на стады и денег у людей в государстве было достаточно, на волне нефте-газового благополучия и сверхдоходов государства и бюджета, для активизации своего движимого фан-уровня, массовости и выездной активности), то что уж говорить сейчас, когда то поколение отошло, а новое далече…
Я подобные песни от мяса слушал постоянно, вот мол переедем на новый стадион вот тогда!
А на деле всем похуй не на Химки, а на Динамо (Спартак, подставь любой другой клуб).
Пишем мы не для того, чтобы рассказать как в условной полумиллионной Астрахани на секторе собралось 15 школьников, а для того чтобы люди начинали задумываться и их фанатский менталитет начинал меняться.
Спасибо, очень интересные данные.
Особенно прикольно было прочитать про Хоффенхайм.
Не поленился залез в википедию и прочитал как один миллиардер поднял этот клуб из 7(!) лиги в высшую за 20 лет спонсирования
«Как ни странно, у меня большие надежды на будущий Чемпионат Мира 2018 года в России, несмотря на противоречивое отношение к нему различных уважаемых парней из фанатского мира. Просто ЧМ2018, даст стране в первую очередь, стадионы с упорядоченной инфраструктурой.»
Главное, чтобы после окончания ЧМ провинциальные клубы смогли на этих стадионах играть и развиваться, а мы не услышали привычное «слишком высокая плата за аренду».
Ещё 12 стадионов от 20 до 30 тысяч + ещё 8 стадионов вместимостью свыше 10 тысяч человек. Буэнос-Айрес — крупнейший город мира по суммарной вместимости футбольных стадионов.
Статья хорошая, статистические данные+фотки высокого качества, а никому ненужное мненьице автора-нытика можно было вырезать, столько негатива в одной статье, вот люди по 1 ссылке в гугле такое читают и само собой отпадает желание идти на футбол. В России на футбол не ходят, очевидно, из-за низких зарплат, в какой-нибудь туле где средняя зп 15к отдавать даже раз в месяц косарь, серьёзно? Футбол наш брат любит не меньше чем в этих ваших гейропах, у меня всё.